新政未必完美，但是旧的做法必须抛弃！
本帖最后由 13917225480 于 2019-7-11 15:32 编辑对于小升初，本人同意公民全部摇号，也同意公民全部统考，也同意全部就近入学。无论哪种形式，都同意。
但是就是严重反对目前信息不公开，道路靠暗搓搓摸索，需要家长到处投钱占坑还不知道有没有用的形式的畸形小升初。
你得明确的说出选拔标准和途径，光明正大告诉家长那些是小五班，考到什么水平能进什么学校。比如要pet，FCE 比如奥数高阶班，比如各类写作比赛。都没问题，家长可以根据小孩的情况按指挥棒去学。
掩耳盗铃的说不选拔，实际用各类神秘考小五推优条子来压榨家长。最后连校内正常的选大队长选班干部，都勾心斗角。这样的小升初形式，违背社会公平公正无疑，肥了利益集团的一小部分人，败坏了社会风气！
那些整日收集信息，觉得自己已经做足功课领先别人一大步的家长自然会觉的不公平，所以希望他们能在信息在占坑在推优中继续保持领先地位，也希望后来人都经历如此的暗搓搓的过程，不要轻松越过障碍.他们可能一开始对制度也有抱怨的，但是自己受虐过了，就希望全体后来人一直被虐下去。
醒醒吧，新政如果能不打折扣执行，才真正是找到义务教育本源，是孩子们的福音。孩子一定是在很小的时候学会礼貌待人，树立优良品格，找到兴趣爱好，在少年时比拼毅力和决心，比拼情商和智商，在高中大学阶段学习专业知识才能成才。而不是如现在一样，一进小学就刷口奥学语法.
新政未必完美，但是旧的做法太垃圾，越早抛弃越好！！
不能同意更多 支持楼主，虽然对口依然不好 这三观我赞赏不能再同意了，虽然我是这两届受影响的毕业生 现在的小升初堪比谍战片 希望都能兼顾到，哎，没有学区房 说的非常好
不敢站到阳光底下的屁股都不干净
飞行考 神秘考小五班。。。
各个学校搞个缩写取个代号 搞得跟地下工作者似的
千帆没有把华育 兰生 上宝弄成关键字屏蔽吧
你们到底怕啥呢？呵呵 支持，太恨目前的暗箱操作 新政下总会比以前好点 希望是美好的 细则出台若干年后能否实现呢 鸡者是否还是继续鸡 更加鸡呢
不能同意更多！让学校真正成为象牙塔，而不是名利场。 非常支持楼主的说法。教育是育人，必须扭转过来 非常支持，现在已经很畸形了 同意楼主说法，不要暗搓搓 就怕政策偏向某些有特权的人 manutdfan 发表于 2019-07-11 15:46
就怕政策偏向某些有特权的人
所有目前好的学校，最后都是有特权的人进的，还会是好学校吗？
100个优秀的学生里有5个条子生，条子生是可能会被拉起来。摇号摇出来的100个学生，拉5个条子生，大概率和另外摇出来的100个学生差不多。
摇号就是要打破靠着提前选拔学生而成绩优秀的所谓一流民办的画皮。是生源决定成绩还是教学水平决定成绩摇号4年后见分晓！ 期待12年义务教育 不能同意更多 尊重孩子每个年龄段的成长 同意，虽然新政可能不完美但是现在的模式确实不好 支持太好了 说得好，要比就光明正大 现在的政策其实挺光明正大的，只要你想了解，都能弄得很清楚，但的确太折腾。
至于你要的"明确的说出选拔标准和途径"，这个其实是以前的制度，已经被明确废弃了。
未来的制度只是让普通老百姓更没出头之日罢了。如果你想光明正大的靠娃的能力上个好大学。
未来的改革肯定会让你失望的。 为你鼓掌https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png lichhcil 发表于 2019-07-11 16:33
现在的政策其实挺光明正大的，只要你想了解，都能弄得很清楚，但的确太折腾。
至于你要的"明确的说出选拔标准和途径"，这个其实是以前的制度，已经被明确废弃了。
未来的制度只是让普通老百姓更没出头之日罢了。如果你想光明正大的靠娃的能力上个好大学。
未来的改革肯定会让你失望的。
得了吧，现在也叫光明正大？
不要用代号，公布面试内容和分数，公布神秘考成绩，公布小五班机构名称。
并不是每家都有一个全职妈妈或是闲职妈妈的，你所说的信息，都是口口相传，机构相传，各类qq群报暗号的。
哪种光明正大的选拔，是这样的？
虽然对口很差，虽然是后年受影响的第二届，但lz说的，看起来感觉很舒服https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png 就想孩子好好上个学校，最后至少考上个大学，但是感觉好难好难。 13917225480 发表于 2019-7-11 16:40
得了吧，现在也叫光明正大？
不要用代号，公布面试内容和分数，公布神秘考成绩，公布小五班机构名称。
我说了，所有的，你只要想知道，都能知道。你啥都不想做，等着别人所有的都排好给你，你想太多了吧。
另外，就算你啥都懒得弄，只要娃成绩在学校好，或者在机构好，真的不用你忙，有人会找你，你啥都拉不下来。所以，到底问题是啥，你自己想吧。
不过，看你这样子，估计连现在小升初到底咋回事都不知道。 不能同意更多！ lichhcil 发表于 2019-07-11 16:47
我说了，所有的，你只要想知道，都能知道。你啥都不想做，等着别人所有的都排好给你，你想太多了吧。
另外，就算你啥都懒得弄，只要娃成绩在学校好，或者在机构好，真的不用你忙，有人会找你，你啥都拉不下来。所以，到底问题是啥，你自己想吧。
不过，看你这样子，估计连现在小升初到底咋回事都不知道。
恐怕是你忘记了小升初真正应该是怎么回事了吧。 lichhcil 发表于 2019-07-11 16:47
我说了，所有的，你只要想知道，都能知道。你啥都不想做，等着别人所有的都排好给你，你想太多了吧。
另外，就算你啥都懒得弄，只要娃成绩在学校好，或者在机构好，真的不用你忙，有人会找你，你啥都拉不下来。所以，到底问题是啥，你自己想吧。
不过，看你这样子，估计连现在小升初到底咋回事都不知道。
你的心态就像你花了很多时间，走了很多弯路，问了很多路人找到了景区的门口在哪里。但当其他人抱怨景区为什么不在门口立个“入口”的牌子的时候，你说，树什么牌子呀，入口很好找的，你不认真找能怪谁呀？！ 这个观点很正。 支持楼主，操作不透明更让人焦虑 lichhcil 发表于 2019-07-11 16:47
我说了，所有的，你只要想知道，都能知道。你啥都不想做，等着别人所有的都排好给你，你想太多了吧。
另外，就算你啥都懒得弄，只要娃成绩在学校好，或者在机构好，真的不用你忙，有人会找你，你啥都拉不下来。所以，到底问题是啥，你自己想吧。
不过，看你这样子，估计连现在小升初到底咋回事都不知道。
教育，尤其是义务教育，不是酒香巷子深，不是私人会所，就应该树一个“入口”的牌子，并明码实价。这才是小升初真正应该的样子。 同意楼主，明年幼升小，希望尽快出细则吧！ 同意，不管是考试拼成绩，还是摇号，要的是公正。但现实是骨感的…
tz不可能消灭的 孩子一定是在很小的时候学会礼貌待人，树立优良品格，找到兴趣爱好，在少年时比拼毅力和决心，比拼情商和智商，在高中大学阶段学习专业知识才能成才。而不是如现在一样，一进小学就刷口奥学语法.https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 说得真好，楼主看得深，看的透，大赞https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 不能同意更多。 说得真好。 真的说的太多 说的太对了 我刚才发错了，应该是说的很对https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png 同意，现在这种情况真的不能理解 同意楼主，为楼主点赞
摇号才是最容易搞猫腻的，好歹现在这种考试是拼娃的实力，摇号真的就是拼运气和爹了 aileensq 发表于 2019-07-11 19:22
摇号才是最容易搞猫腻的，好歹现在这种考试是拼娃的实力，摇号真的就是拼运气和爹了
我有个问题，如果全部民办都摇号，有特权的人条子递到哪个学校比较保险？一哥一姐还会是一哥一姐嘛？特权阶层的子弟聚在一起就会是名校了吗？
政策本来就应该是螺旋改进的，出现新问题，再去找到新办法。怕出现新问题而放任老问题愈演愈烈才是懒政！
看一下小学生和小学生家长多焦虑，看一看一个幼升小小升初的条子多少钱，看一看义务教育阶段的所谓培训所谓包装简历甚至面试培训养肥了多少靠关系发横财的机构和人。不变革行吗？
我们完全有理由怀疑新政会引发新的暗箱操作，但是，只要是往给孩子减负增效，更加公平的方向上发展，就应该支持！ 有道理！不破不立 can't agree more
页:
[1]
2